Посты про ASM

Endianness в .NET



Endian funny image

Рассмотрим простую задачку: что выведет следующий код?

[StructLayout(LayoutKind.Explicit)]
struct UInt16Wrapper
{
  [FieldOffset(0)]
  public UInt16 Value;
  [FieldOffset(0)]
  public Byte Byte1;
  [FieldOffset(1)]
  public Byte Byte2;
}
void Main()
{
  var uint16 = new UInt16Wrapper();
  uint16.Value = 1 + 2 * 256;
  Console.WriteLine(uint16.Byte1);
  Console.WriteLine(uint16.Byte2);
}

Полагаю, что внимательный читатель должен обратить внимание на название поста и дать правильный ответ: «зависит». Сегодня мы немного поговорим о том, как в .NET обстоят дела с порядком байтов. Читать дальше    Комментарии


Сравнение производительности массивов в .NET



Часть 1

Платформа .NET поддерживает два способа задания многомерных массивов: прямоугольные (rectangular) и изломанные (jagged). Второй способ по сути представляет собой массив массивов. Это обстоятельство создаёт у многих программистов иллюзию того, что jagged-массивы должны работать медленнее, т.к. обращение к их элементам реализуется через многократные переходы по ссылкам в управляемой куче. Но на самом деле jagged-массивы могут работают быстрее (если речь идёт непосредственно о работе с массивами, а не о их инициализации), ведь они представляют собой комбинацию одномерных (single) массивов, работа с которыми в CLR весьма оптимизирована (за счёт IL-команд newarr, ldelem, ldelema, ldlen, stelem). Другим подходом к представлению многомерных данных является использование одномерного массива с ручным преобразованием координат (в массиве размерности NM для обращения к элементу [i,j] будем писать [iM+j]). Если производительности не хватает, то можно использовать неуправляемый код, но этот случай мы сейчас рассматривать не будем, остановимся на трёх вышеозначенных способах. Для замеров времени используется BenchmarkDotNet. Рассмотрим C# код, который замеряет время работы каждого варианта (полный вариант кода: MultidimensionalArrayProgram.cs, тестировать следует в Release mode without debugging). Данные результаты получены в сборке под x64 для процессора Intel Core i7-3632QM CPU 2.20GHz и параметров N=M=100, IterationCount=100000. Исследование вопроса о влиянии используемой архитектуры и параметров запуска на результат бенчмарка можно найти во второй части статьи. Читать дальше    Комментарии